科技創(chuàng)新是城市發(fā)展的核心引擎，正推動(dòng)著城市不斷向前邁進(jìn)。我國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域成果斐然：研究經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)增長(zhǎng)，創(chuàng)新平臺(tái)大量涌現(xiàn)，技術(shù)交易市場(chǎng)日益活躍。

上海、深圳、杭州等標(biāo)桿城市憑借獨(dú)特模式脫穎而出。上海以國(guó)際化科創(chuàng)生態(tài)匯聚資源，深圳依靠民企主導(dǎo)型創(chuàng)新激發(fā)活力，杭州借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能平臺(tái)企業(yè)。

這些城市成功的背后，有著各自的關(guān)鍵要素：或是全球視野與資源整合，或是靈活機(jī)制與完善產(chǎn)業(yè)鏈，又或是深厚數(shù)字基礎(chǔ)與優(yōu)越政策環(huán)境。

中投產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國(guó)標(biāo)桿城市科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)深度分析報(bào)告（2025 版）》，深入剖析全國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及整體科技創(chuàng)新?tīng)顩r，詳細(xì)解讀上海、深圳、杭州等十個(gè)標(biāo)桿城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程與科技創(chuàng)新秘訣，并針對(duì)不同城市的發(fā)展需求提出切實(shí)可行的建議。

立即訪問(wèn)我們“產(chǎn)業(yè)研究大腦”系統(tǒng)，免費(fèi)閱覽這份詳盡報(bào)告！

　　在區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的浪潮中，照搬成功模式往往難以奏效。宜賓的產(chǎn)業(yè)崛起經(jīng)驗(yàn)為不同類(lèi)型城市提供了靈感，但更重要的是結(jié)合自身稟賦進(jìn)行適配性改造。本文聚焦資源型城市與內(nèi)陸非省會(huì)城市的轉(zhuǎn)型痛點(diǎn)，通過(guò)唐山、洛陽(yáng)等地的實(shí)踐案例，解析如何將外部經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為本地化解決方案，為城市差異化發(fā)展提供可操作的路徑指南。

　　一、資源型城市：從"資源依賴(lài)"到"技術(shù)突圍"的轉(zhuǎn)型密碼

　　資源型城市普遍面臨"一業(yè)獨(dú)大"的產(chǎn)業(yè)困局——以唐山為例，鋼鐵產(chǎn)業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值比重曾達(dá)45%，煤焦、建材等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)占比超30%，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與資源價(jià)格深度綁定。借鑒宜賓"技術(shù)遷移"思路，這類(lèi)城市需在原有產(chǎn)業(yè)基因上嫁接新技術(shù)，構(gòu)建"傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)筑基+新興技術(shù)賦能"的轉(zhuǎn)型路徑。

　　(一)技術(shù)遷移的"三階躍遷"模式

　　唐山的鋼鐵產(chǎn)業(yè)向氫能冶金轉(zhuǎn)型，并非簡(jiǎn)單的技術(shù)替換，而是經(jīng)歷了"技術(shù)適配-場(chǎng)景驗(yàn)證-生態(tài)構(gòu)建"的漸進(jìn)式升級(jí)：

　　技術(shù)篩選：基于鋼鐵產(chǎn)業(yè)副產(chǎn)煤氣(年產(chǎn)120億立方米，含氫量50%以上)的先天優(yōu)勢(shì)，優(yōu)先選擇"焦?fàn)t煤氣制氫+氫能煉鋼"技術(shù)路線，較純綠氫煉鋼成本降低40%，規(guī)避了可再生能源匱乏的短板;

　　中試驗(yàn)證：在河鋼集團(tuán)唐鋼公司建設(shè)全球首套120萬(wàn)噸氫能豎爐示范項(xiàng)目，通過(guò)"氫氣替代焦炭"實(shí)現(xiàn)噸鋼減排二氧化碳1.5噸，噸鋼成本下降120元，驗(yàn)證技術(shù)商業(yè)化可行性;

　　標(biāo)準(zhǔn)輸出：聯(lián)合中國(guó)鋼研制定《氫能冶金技術(shù)規(guī)范》，主導(dǎo)成立"華北氫能冶金產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟"，吸引15家上下游企業(yè)參與，形成從制氫設(shè)備到氫能儲(chǔ)運(yùn)的完整鏈條。

　　這種基于自身資源稟賦的技術(shù)遷移，使唐山避免了"另起爐灶"的轉(zhuǎn)型陣痛，2023年氫能相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值突破80億元，帶動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率提升3.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　(二)政策工具箱的"靶向改造"

　　資源型城市的政策支持需聚焦"傳統(tǒng)資產(chǎn)盤(pán)活"與"新興技術(shù)培育"的雙重目標(biāo)，唐山的做法具有借鑒意義：

　　設(shè)備改造補(bǔ)貼：對(duì)鋼鐵企業(yè)氫氣管網(wǎng)改造給予30%的資金補(bǔ)貼，單廠最高補(bǔ)助5000萬(wàn)元，推動(dòng)10家重點(diǎn)企業(yè)完成氫能改造，形成30萬(wàn)噸/年的氫氣利用能力;

　　碳資產(chǎn)激勵(lì)：將氫能冶金項(xiàng)目產(chǎn)生的碳減排量納入京津冀碳市場(chǎng)交易，唐鋼項(xiàng)目通過(guò)碳交易年增收2.3億元，實(shí)現(xiàn)"減排即收益";

　　老工人群體轉(zhuǎn)型：設(shè)立2億元技能培訓(xùn)基金，針對(duì)鋼鐵工人開(kāi)展氫能設(shè)備操作、安全運(yùn)維等培訓(xùn)，年轉(zhuǎn)化技能人才5000人，解決轉(zhuǎn)型期就業(yè)難題。

　　數(shù)據(jù)顯示，唐山通過(guò)政策引導(dǎo)，使氫能冶金技術(shù)研發(fā)周期縮短18個(gè)月，產(chǎn)業(yè)化速度較行業(yè)平均水平快2年。

　　(三)從"單點(diǎn)突破"到"產(chǎn)業(yè)裂變"的升級(jí)路徑

　　資源型城市的轉(zhuǎn)型需警惕"新技術(shù)孤島"陷阱，應(yīng)推動(dòng)新興技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成共生生態(tài)：

　　橫向拓展：利用氫能冶金產(chǎn)生的純氫，延伸發(fā)展氫燃料電池產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)重塑集團(tuán)建設(shè)5000臺(tái)套燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)"煉鋼用氫-副產(chǎn)氫-車(chē)用氫"的循環(huán)利用;

　　縱向深化：開(kāi)發(fā)氫基海綿鐵、高純鐵粉等高端產(chǎn)品，附加值較傳統(tǒng)鋼坯提升3-5倍，打入新能源汽車(chē)電機(jī)鐵芯市場(chǎng);

　　平臺(tái)共建：與中科院過(guò)程工程所共建"氫能冶金聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室"，攻克氫脆抑制、催化劑壽命等難題，申請(qǐng)專(zhuān)利38項(xiàng)，形成技術(shù)壁壘。

　　預(yù)計(jì)到2025年，唐山氫能產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模將突破500億元，帶動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提升15%的同時(shí)，碳排放強(qiáng)度下降20%，實(shí)現(xiàn)"降碳"與"增效"的雙贏。

　　二、內(nèi)陸非省會(huì)城市："特色I(xiàn)P+產(chǎn)業(yè)生態(tài)"的突圍路徑

　　內(nèi)陸非省會(huì)城市往往面臨區(qū)位優(yōu)勢(shì)不足、要素集聚能力弱的困境，但若能像洛陽(yáng)一樣，將地域特色I(xiàn)P與新興產(chǎn)業(yè)深度融合，可形成差異化競(jìng)爭(zhēng)力。這類(lèi)城市的核心是借鑒宜賓"產(chǎn)業(yè)IP打造"經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建"文化賦能+科技加持+展會(huì)引流"的生態(tài)體系。

　　(一)IP價(jià)值的"數(shù)字化重生"

　　洛陽(yáng)將牡丹文化這一傳統(tǒng)IP轉(zhuǎn)化為"元宇宙資產(chǎn)"，其關(guān)鍵在于完成"文化符號(hào)-數(shù)字內(nèi)容-產(chǎn)業(yè)載體"的三階轉(zhuǎn)化：

　　符號(hào)提煉：精選100種傳統(tǒng)牡丹品種，通過(guò)3D建模、動(dòng)作捕捉技術(shù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字資產(chǎn)，開(kāi)發(fā)"牡丹仙子"虛擬形象、數(shù)字藏品等120款產(chǎn)品;

　　場(chǎng)景再造：在隋唐城遺址植物園建設(shè)"元宇宙牡丹園"，游客通過(guò)AR眼鏡可觀賞"四季牡丹同時(shí)綻放"的虛擬場(chǎng)景，2024年吸引體驗(yàn)者超200萬(wàn)人次;

　　產(chǎn)業(yè)延伸：將牡丹數(shù)字IP授權(quán)給文創(chuàng)、文旅、美妝等企業(yè)，開(kāi)發(fā)聯(lián)名產(chǎn)品80余款，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)值增長(zhǎng)35%，使文化IP從"觀賞價(jià)值"轉(zhuǎn)化為"商業(yè)價(jià)值"。

　　這種轉(zhuǎn)化使洛陽(yáng)牡丹文化的影響力從花期1個(gè)月延伸至全年，線上曝光量突破10億次。

　　(二)展會(huì)經(jīng)濟(jì)的"乘數(shù)效應(yīng)"設(shè)計(jì)

　　與沿海城市相比，內(nèi)陸城市的展會(huì)經(jīng)濟(jì)需更注重"IP獨(dú)特性"與"產(chǎn)業(yè)落地性"的結(jié)合，洛陽(yáng)的"牡丹文化節(jié)"升級(jí)路徑值得參考：

　　主題創(chuàng)新：每屆文化節(jié)設(shè)置"元宇宙分會(huì)場(chǎng)"，舉辦數(shù)字牡丹設(shè)計(jì)大賽、VR賞花體驗(yàn)等活動(dòng)，2024年吸引500家數(shù)字文創(chuàng)企業(yè)參與，簽約項(xiàng)目23個(gè);

　　產(chǎn)業(yè)對(duì)接：同期舉辦"文化科技融合展"，重點(diǎn)展示牡丹IP衍生的AR/VR設(shè)備、數(shù)字內(nèi)容制作工具等，推動(dòng)85家本地企業(yè)與科技公司建立合作;

　　流量轉(zhuǎn)化：通過(guò)"線上云展+線下體驗(yàn)"模式，將3000萬(wàn)線上觀眾轉(zhuǎn)化為線下游客，帶動(dòng)酒店、餐飲等消費(fèi)增長(zhǎng)42%，形成"展會(huì)引流-消費(fèi)轉(zhuǎn)化-產(chǎn)業(yè)落地"的閉環(huán)。

　　數(shù)據(jù)顯示，升級(jí)后的牡丹文化節(jié)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)從1:5提升至1:8，即每1元展會(huì)投入帶動(dòng)8元相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入。

　　(三)要素短板的"巧勁突破"

　　內(nèi)陸非省會(huì)城市可通過(guò)"柔性引才""飛地孵化"等方式破解資源約束，洛陽(yáng)的實(shí)踐提供了新思路：

　　異地研發(fā)基地：在杭州、深圳設(shè)立"牡丹元宇宙創(chuàng)新中心"，吸引20個(gè)創(chuàng)客團(tuán)隊(duì)入駐，研發(fā)成果在洛陽(yáng)產(chǎn)業(yè)化，解決本地高端人才不足問(wèn)題;

　　輕資產(chǎn)合作：與字節(jié)跳動(dòng)、愛(ài)奇藝等企業(yè)共建"數(shù)字IP聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室"，不追求總部落地，而是通過(guò)技術(shù)授權(quán)、利潤(rùn)分成模式獲取核心資源;

　　政策精準(zhǔn)滴灌：設(shè)立10億元文化科技融合基金，重點(diǎn)投資IP孵化、場(chǎng)景應(yīng)用等輕資產(chǎn)項(xiàng)目，單筆投資不超過(guò)2000萬(wàn)元，提高資金使用效率。

　　這種"不拼資源拼創(chuàng)意"的模式，使洛陽(yáng)在財(cái)政投入有限的情況下，3年培育出15家億元級(jí)數(shù)字文創(chuàng)企業(yè)。

　　三、適配性改造的核心邏輯：從"模仿跟隨"到"基因重組"

　　無(wú)論是資源型城市還是內(nèi)陸非省會(huì)城市，適配性改造的關(guān)鍵在于把握三個(gè)原則：

　　(一)資產(chǎn)盤(pán)活優(yōu)于全新投入

　　唐山將鋼鐵廠的煤氣管道改造為氫氣管網(wǎng)，洛陽(yáng)將牡丹文化節(jié)升級(jí)為數(shù)字展會(huì)，都是對(duì)存量資產(chǎn)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。這種思路可使轉(zhuǎn)型成本降低40%-60%，同時(shí)避免出現(xiàn)"新產(chǎn)業(yè)空心化"。

　　(二)特色放大強(qiáng)于全面追趕

　　資源型城市不必盲目追逐熱門(mén)產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)聚焦"資源-技術(shù)-產(chǎn)品"的獨(dú)特鏈條(如唐山的"煤-氫-鋼");內(nèi)陸城市需深挖地域IP的不可替代性，通過(guò)科技手段放大差異(如洛陽(yáng)的"牡丹+元宇宙")，在細(xì)分領(lǐng)域建立話(huà)語(yǔ)權(quán)。

　　(三)生態(tài)培育重于單點(diǎn)突破

　　兩類(lèi)城市均需構(gòu)建"核心技術(shù)+應(yīng)用場(chǎng)景+配套政策"的微型生態(tài)：資源型城市要形成"傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造-新興產(chǎn)業(yè)衍生-要素循環(huán)利用"的生態(tài)鏈;內(nèi)陸城市需打造"IP孵化-技術(shù)賦能-市場(chǎng)變現(xiàn)"的價(jià)值環(huán)，避免陷入"項(xiàng)目引進(jìn)-政策退坡-產(chǎn)業(yè)流失"的惡性循環(huán)。